Итак, вы проснулись сегодня – а ничего не изменилось: Мирча Луческу все так же новый главный тренер "Динамо" (Киев). А значит, все вчерашние события – не сон и теперь с этим всем как-то надо жить. И хотя бы попробовать разобраться: что это было вообще?
У меня лично (подчеркну: эта "колонка" – сугубо лично-оценочное мнение) есть несколько версий, но все они крутятся вокруг слова "месть". А вот кого и кому – как говорится, "будем разбираться".
У наиболее радикальной части фанатов "Динамо", у "ультрас", давно натянутые отношения с руководством клуба. И это взаимно. Братья Суркисы (да, президент "Динамо" Игорь просит и даже требует не сравнить его со своим старшим братом Григорием, но кто ж ему поверит…) исправно платили за фанатов штрафы в УЕФА за пиротехнику на трибунах, мирились с дисквалификациями из-за расистских кричалок и выбеганиями фанатов на поле во время матчей. Но очень плохо терпели политические лозунги. Как, к примеру, знаменитое "Спасибо жителям Донбасса…", из-за чего у Суркисов, по слухам, были проблемы с Януковичем, что привело к очередному витку конфликта клуба и "ультрас".
(Внимание, мат, 18+):
А сейчас фанаты, среди которых много праворадикальных людей, а также просто патриотов, мягко говоря, "не в восторге" от того факта, что Григорий Суркис является депутатом от ОПЗЖ, а на матчах "Динамо" – рекламные щиты телеканалов, которые связывают с кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком.
Щиты порой ломаются фанатами, но их опять ставят на место.
Прибавьте к этому результаты команды, которые не радуют долгие годы и странную кадровую политику клуба – и получите объяснение конфликта.
"Ультрас" требуют - ни много, ни мало - чтобы Суркисы продали "Динамо" кому-то. Причем в такой вот форме.
Назначением злейшего врага "Динамо" на ключевой пост братья Суркисы передают недвусмысленный месседж всем фанатам (не только "ультрас"): Вы – никто, мы – хозяева клуба. Мы даем деньги и "заказываем музыку", и к вашему мнению прислушиваться не обязаны. Это – ЧАСТНЫЙ клуб.
Собственно, президент "Динамо" Игорь Суркис вчера на встрече с фанатами об этом и говорил чуть другими словами. Вот его фразы, расшифрованные сайтом "Главком":
"Я в этот клуб вх...рил (вложил – прим.) полтора миллиарда, тянул его из последних сил. Покажите человека, готового вкладывать в "Динамо" деньги - и я уступлю. Управлять за чужие деньги может каждый. Свои вложите. Дайте 30 миллионов долларов в год и управляйте. Я буду в стороне. Назначайте тренера и берите, кого хотите."
Жестко? Да. Законно? Увы, тоже да – право на частную собственность никто не отменял.
"Вы же критиковали меня за "динамовские сердца"? Хотели иностранного специалиста? Имеете!" – говорит все тот же Игорь Суркис.
Критиковали и хотели, да. По делу, причем справедливо. Но назначение именно этого иностранного специалиста выглядит откровенной издевкой и очень похожа на месть критикам и советчикам.
Игорь Суркис зол на игроков "Динамо". И, пожалуй, справедливо: в провале команды виноват не только главный тренер, которого можно уволить. Но как уволить сразу целую команду?
Такое "изысканное" наказание: поставить начальником над футболистами человека, к которому большинство игроков испытывают (в самом лучшем случае) неприязнь. А они ее испытывают – футболистам "Динамо" годы подряд цитировали обидные фразы Луческу о "Динамо", запрещали давать интервью "прошахтеровским" каналам "Футбол 1/2/3" и т.д.
И вот один из главных антагонистов "Динамо" – босс этих игроков. Теперь они будут видеть его почти каждый день и вынуждены выполнять его приказы. Унизительно? А то! Но конструктивно ли? Ой, ли…
Игорь Суркис пояснил свою идею на встрече с фанатами так: "Луческу из "Шахтера" ушел не сам. Его выгнали - и он затаил обиду, хочет обыграть "Шахтер" и доказать Ахметову, что тот был неправ. Луческу знает, как это сделать".
Возможно, что-то в этом есть. Но есть пару проблем и нестыковок: у Луческу, до его ухода из "Шахтера", был полный карт-бланш на приобретение игроков и почти "открытый чек". А с сильными игроками (о том, что "в среднем" состав "Шахтера" при Луческу всегда был посильнее и подороже состава "Динамо" никто не будет спорить?) и побеждать легче. При этом даже с безразмерным "сундуком денег" от "Газпрома" Луческу умудрился провалиться в "Зените". То же случилось и в сборной Турции – ведь в национальную команду при всем желании никого купить нельзя.
А это значит, что не такой уж Мирча Луческу сильный тактик, как о нем говорят, и одного лишь желания "отомстить Ахметову" может оказаться недостаточно.
У Суркисов и "Динамо" – конфронтация с ФФУ, простите, УАФ – Украинской ассоциацией футбола и ее президентом Андреем Павелко, которого обвиняют в лоббировании интересов "Шахтера". Вот, что об этом говорит Игорь Суркис:
"Мы должны понимать, что пока нашим футболом будет руководить Павелко, можем биться головой в стену. Схема проста: все наши важные матчи судило двое арбитров - Монзуль в поле и Романов как видеоассистент. Вы видели, что они творили?
Луческу? Вы все увидите. Он мне пообещал. А что он говорил раньше? Так он и меня оскорблял."
Вот, в этом даже нет сомнений. Итак, что мы увидим: постоянные обвинения на пресс-конференциях в адрес арбитров, чиновников Ассоциации, соперников, и никогда – признания своих собственных ошибок. Это все Мирча Луческу устраивал везде, таков стиль его работы. Выглядело это всегда раздражающе, а порою просто нелепо и жалко: мол, я – д`Артаньян, а все вокруг неправы. Ну, и раз Мирча пообещал это, то даже не сомневайтесь: его "прессухи" будут все так же огненными. Если это кому-то нравится, конечно…
Да, Ассоциацию и Павелко лично это будет временами выбешивать, но какую пользу принесет самому "Динамо" – непонятно…
В общем, скучно не будет. Будет ли конструктивно? На этот счет есть огромные сомнения. Месть - вообще штука неконструктивная...