"На животных из клеток могут смотреть только такие же несвободные люди": история Одесского цирка

Фото: Одесский цирк - Wikipedia
Впервые в Украине стационарному цирку запретили представления с участием животных. "Йод" поговорил с зоозащитниками, зоопсихологом и представителями трех цирков, чтобы узнать - это решение уже революция или к ней еще далеко?

Пока страной шли марши в защиту животных, Одесский окружной административный суд 17 сентября запретил Государственному цирку того же города удерживать, использовать или размещать диких животных.

Запрет будет действовать до тех пор, пока не создадут условия, которые "отвечают индивидуальным и биологическим особенностям диких животных".

"Представитель ответчика (цирка, - авт.) Признал, что создать такие условия в Одесском цирке невозможно. Поэтому отныне Одесский цирк должен стать первым стационарным цирком без диких животных", - написали в Фейсбуке на своей странице активисты общественной организации "Відкриті клітки", которые и подали иск в суд.

Почему именно Одесский цирк?

Еще год назад экоинспекция выдала предписание Одесскому цирку и запретила использовать диких животных в спектаклях. В течении года инспекторы составляли административные протоколы и фиксировали нарушения предписания. После собрания достаточного количества нарушений, екозащитники обратились в суд.

"На последней проверке инспекторы установили, что животные содержатся в ненадлежащих условиях. По закону, запрещено использовать диких животных в цирке, если им не предоставили условия проживания, схожие с их естественной средой обитания, - говорит лидер инициативной группы по защите прав животных Елена Марченко. - Также запрещено содержать животных в клетках, но цирк не может предоставить им вольеры".

По ее словам, в цирках часто нарушаются нормы минимальных площадей, на которых живут звери.

"Животные страдают, не могут реализовать свои природные и генетические потребности. На одной из проверок цирка я видела, что медведи живут в клетке размером 1,60-1,70-1,35 м. А норма - это вольер, огороженный участок земельных угодий не менее 30 кв. м", - говорит Марченко.

"Почему именно Одесский цирк? Потому что там всегда были плохие условия для животных, и это отчасти связано с тем, что здание цирка строилась 138 лет назад, поэтому соответствующие условия создать невозможно.

Это признает администрация цирка - представитель ответчика в судебном заседании согласился с таким мнением ", - говорит екоактивистка и юрист, которая принимала участие в рассмотрении дела Одесского цирка, Светлана Руденко.

По ее словам, если цирк нарушит решение суда, то они будут добиваться запрета всей хозяйственной деятельности учреждения. Но цирк, похоже, настроился стоять на своем. 

В Фейсбуке есть их заявление, что представления с животными, которые запланированы на осень, не отменяются

Номера в Одесском цирке.

Что говорят в Одесском цирке?

Пока руководство на контакт с журналистами не идет - трубку не берут, на сообщения не отвечают. И еще до рассмотрения дела в суде на своей официальной странице в Facebook они написали пост с просьбой поддержать цирк. По их словам, происходит рейдерский захват здания, которое находится в удобном месте и которое "очень кому-то нужно". 

При рассмотрении дела в суде, представители цирка отметили, что они не являются владельцами животных. Спектакли дают подвижные цирки из других городов и стран.

Также обслуживания животных предоставляется на условиях договора между государственным и коммерческим предприятиями. Именно обслуживающее предприятие должно обеспечить условия содержания и цирк здесь не причем.

Деньги, рейдеры, аудиты

Все цирки в Украине - государственные предприятия и существуют на средства налогоплательщиков. Поэтому не важно - ходите вы в цирк или нет, поддерживаете выступления животных или нет, вы все равно финансируете это.

Как это происходит? Например, в бюджете на 2020 год, который подал правительство, заложено 706,1 млн грн. на поддержку национальных художественных коллективов, концертных организаций и их дирекций, национальных и государственных цирковых организаций. Это чуть больше, чем в 2019 году. Тогда было 643 млн. грн.

В 2001 году правительство приняло постановление, которым перечислил цирковые учреждения, финансируемые за государственный счет. Всего их 13.

  • Национальный цирк Украины;
  • Государственная цирковая компания Украины;
  • Дирекция передвижных цирковых коллективов Украины;
  • Днепровский государственный цирк;
  • Криворожский государственный цирк;
  • Донецкий государственный цирк (после начала боевых действий не финансируется);
  • Запорожский государственный цирк;
  • Луганский государственный цирк (после начала боевых действий не финансируется);
  • Львовский государственный цирк;
  • Одесский государственный цирк;
  • Харьковский государственный цирк имени Ф.Д. Яшинова;
  • Украинская творческая дирекция по подготовке цирковых аттракционов и номеров;
  • Цирковой творческий коллектив "Звезды Украины".

Цирки зависимые от государственной финансовой поддержки, потому что их расходы годами преувеличивают доходы. Окинуть глазом масштабы "дыр" в их бюджетах можно, заглянув на сайт Государственной аудиторской службы. Там есть проверки трех цирков. 

Цирк в Днепре (проверка с 1/01/2015- 30/09/2016): государство покрыло половину расходов.

Цирк в Запорожье (период 1/01/2012- 31/12/2016): государство покрыло почти все расходы. 

 

Цирк в Одессе - герой публикации: государство почти полностью финансирует учреждение. 

"Предприятие имеет признаки критической неплатежеспособности", - сказано в отчете по Одесскому цирку.

Теперь о заявлении Одесского цирка, "судебное решение - не защита животных, а рейдерский захват". С зданием цирка, действительно, происходят интересные дела. Во-первых, в аудиторском отчете указано, что некоторые граждане через суд смогли прибрать к рукам часть площади здания.

Во-вторых, аудиторы отметили, что сооружение цирка - "памятник архитектуры, что находится в неудовлетворительном состоянии и требует капитальных вложений". И его стоимость в аудиторском отчете указана по состоянию на 2012 год - 6 млн 719 тыс. грн.

В-третьих, по отчету аудиторов, гораздо дороже является не цирк, а "Дом артистов цирка", который за "рыночной справедливой стоимостю стоит 35 млн. грн". Однако здание эксплуатирует частное предприятие, а цирк не имеет к нему доступа.

  • потери предприятия - 2 млн. 907 тыс. грн.
  • потери государственного бюджета - 6 млн. 784 тыс. грн.

Что о запрете думают в Национальном цирке?

Довольно незамеченным прошло назначении нового директора этого учреждения. Ни пикетов, ни заявлений. 14 мая 2019 должность занял Владислав Корниенко. В интернете есть программа развития цирка, с которой он выиграл конкурс на должность руководителя. Его идеи по поводу спектаклей с дикими животными "консервативные":

1. Обеспечить условия содержания по мировым стандартам;

2. Ремонт помещений и вольеров;

3. Привлечение специалистов в области юриспруденции и создание соответствующей нормативно-правовой базы по защите животных вместе с Министерством культуры Украины и другими органами управления.

"Йод" пытался связаться с господином Владиславом, однако удалось пообщаться только с заместителем генерального директора Национального цирка Украины Мариной Новоселовой. В прошлом она - дрессировщица собак.

Никаких угроз, по ее словам, ни она, ни цирк не получали. Но на них не перестают морально давить. Например, называют, "живодерами" в живую и в эфирах различных шоу и ТВ-программ. Хотя она тоже не выбирает слов к оппонентам. Просит читателей "Йода" различать понятия "зоозащитники" и "зоошиза". С первыми цирк, по ее словам, дружит и сотрудничает. А вторые, по ее мнению, проплаченные организации, мутят воду.

Приводим ее цитаты.

"Мое личное мнение: нельзя запрещать использование животных в цирках. Эти животные рождены сразу там, с детства они, как и их родители, - артисты. Их нельзя выпускать сейчас на свободу.

Эти животные рождены сразу там, с детства они, как и их родители, - артисты. Их нельзя выпускать сейчас на свободу.

Замминистра экологии сказал мне, что будут создаваться "естественные парки", куда будут перевозить цирковых животных. Но скажите, чем и за какие деньги их там кормить? Кто за ними будет ухаживать, лечить? В цирке за каждым таким животным закреплено минимум три человека, которые регулярно и тщательно осматривают и кормят хищников".

Марина Новоселова во время выступлений.

"Никакое это не издевательство, о котором все говорят, а развитие и поддержка тех способностей, которые присущи животному с рождения. По своему опыту скажу, что никто из дрессировщиков не заставляет животных делать те трюки, которые им не присущи. Животных в цирке не бьют, ведь агрессией ничего достичь невозможно. Проведите параллель. Нам животные цирка, как для вас домашние любимцы. Вы их бьете? Хотите для них зла? Нет, как и мы нашим пушистым артистам".

"Все спекулируют на том, что животные живут в клетках, но подумайте сами. Цирк - старое здание, мы никак сами себе не увеличим площадь их проживания. Никогда нормативы не будут такими, как заявляют активисты. Даже в зоопарке так, поверьте. Только в цирках животные более активны, более развиты. Они ждут своего выхода на арену, ведь с детства привыкли к нему".

По ее словам, у Национального цирка есть много вариантов решения данного конфликта и способов что-то изменить. Но сейчас они не могут ни достучаться в двери министерств, ни побороть, как говорит Марина Новоселова, "зоошизу".

"Просто надо не нападать и запрещать, а помочь циркам", - заключила она.

Фото: Wikipedia

Переживают ли другие цирки?

Представители Криворожской арены рассказали, что им никто серьезно не угрожал, но часто к зданию подходят активисты с забастовками и требованиями не издеваться над животными. Однако работники заведения уверены в своей правоте и обращении с животными, пытаются убедить в этом и активистов. Говорят, что, если появятся официальные приказы прекратить работу с животными, то тогда уже будут решать этот вопрос.

Директор Запорожского Государственного цирка рассказала, что к ним часто наведываются зооактивисты, но для них она проводит экскурсии по помещениям, где живут животные. Показывает, что они делают максимум, что возможно для удобства зверей. Людей, у которых жестокие методы дрессуры, уверяет, что на работу не берут.

Пообщаться с дрессировщиком какого-либо из цирков нам, к сожалению, не удалось. Скоро во всех открытие сезона, поэтому артисты на бесконечных репетициях. Отрывать от процесса их отказались даже директора цирка. Надеемся, они от нас ничего не скрывают? 🤔

Прыгать слону или нет?

Лаконичный ответ экоактивистов: "Если в "Танцах со звездами" танцевать учат людей, то почему в цирках этого добиваются от слонов и тигров?"

"На животных из клеток могут смотреть только такие же несвободные люди. В первую очередь, использование животных в цирках - это не этично, потому что - это прихоть, а не необходимость. Второй момент - это опасность, которую звери составляют не только для дрессировщиков, но и для зрителей", - говорит юрист Светлана Руденко.

Например, в мае 2017 в Белой церкви бурый медведь пытался бежать с арены через толпу зрителей.

В самом же одесском цирке, например, в 2003 году от лап тигра погибла дрессировщица. Ее подопечный, которого женщина воспитывала еще с детства, бросился на нее.

"Мы часто слышим, что животные живут в цирках в "естественных условиях". Только вместо свежего воздуха и пространства для бега - железные решетки, которые, вряд впишутся в любую экосистему планеты. Животное должно быть свободно не только от голода и жажды, но и от дискомфорта, от стресса, иметь соответствующие условия содержания. И конечно такие условия в цирках - не созданы", - комментирует Светлана.

Поверить в то, что Светлана не преувеличивает можно, посмотрев видео, которое в 2016 году сделали в Национальном цирке Украины (Киев). Если в главной арене страны такие условия, то представляем, какие они в областных учреждениях.

Калечат ли "артистов"?

Дрессировать диких животных вообще нельзя - это "средневековые развлечения", считает зоопсихолог Сергей Клочко. Он за полный запрет выступлений животных в цирках. И даже собак.

"Они очень ориентированы на человека. Условия "по 5-6 четвероногих в клетке" - недопустимо для них. Я очень часто сталкивался с тем, что ко мне на реабилитацию собак приводят сами дрессировщики и я должен исправлять их часто непоправимые ошибки. Собаки после таких "цирковых развлечений" в ненормальном психическом состоянии", - комментирует он.

Может депутаты что-то сделают?

Пока не понятен масштаб принятого решения по Одесскому цирку. Возможно, он станет толчком для запрета использования животных в цирковых представлениях по всей стране.  И проводить это решение будут именно через суд. "Точечно". Законодательная база для этого есть.

Например, закон "О защите животных от жестокого обращения". запрещает "содержание диких животных в неволе, если нет условий, соответствующих биологическим, видовым и индивидуальным особенностям".

Также на местном уровне можно действовать так, как поступили в Киеве. В 2017 году городские власти запретили использовать животных в передвижных цирках. Цирк Кобзов пытался отменить это решение. Но в 2019 году Окружной административный суд Киева признал законным решение КГГА.

Есть и совсем кардинальные инициативы. В 2018 году правительство одобрило передачу в Верховную Раду законопроекта о запрете контактных зверинцев и использования животных в цирках (передвижных, стационарных - любых). Если закон примут, то всех животных на протяжении пяти лет должны переселить в специальные природные центры.

Этот законопроект не рассматривался в парламенте, однако он бы поставил окончательную точку в вопросе "быть или не быть". Хотя все понимают, что любое решение удовлетворит лишь одну часть общества: с пикетами будут стоять или зоозащитники, или дрессировщики. Потому что общество не имеет единой позиции и довольно часто от зрителей можно услышать: "Но детям нравится, как слон на мячике стоит".

И если позицию дрессировщика понять можно - у них профессию забирают. То почему остальные доказывают, что "медведям в клетках хорошо жить", - вопрос открытый. 

Откуда берутся дрессировщики?

В Украине не учат на такую профессию. Ими становятся за "династией". Из поколения в поколение дрессировщики передают свои личные методы воспитания животных. Другой способ стать дрессировщиком - пойти в цирк рабочим-помощником по уходу за животными.

Как это работает? Вы убираете за животными, помогаете в уходе за ними, наблюдаете за процессом дрессировки, а затем и сами приобщаетесь к этому делу. Кстати, сейчас даже две вакансии на такую должность есть, только вот заработная плата - не из самых светлых мечтаний.

Фото: скрин из сайта ukrcircus.com

В каких странах запрещены цирки с животными?

Начиная с 2000 года, по всему миру начали запрещать цирки с животными: Австралия, Великобритания, Канада, Китай, Польша, Франция, Чехия, Швеца, некоторые штаты Америки и еще 25 различных стран.

Интересный опыт у Коста-Рики. В этой стране, кроме цирков, впервые в мировой практике ввели запрет на содержание в неволе дельфинов и китов. Также поражает в этой сфере опыт Индии, где не только запрещено развлечения с животными, но и было решено отпустить на свободу в национальные парки и заповедники всех слонов из зоопарков и цирков. Произошло это в 2009 году. Как один из крупнейших шагов навстречу гуманизма.

Дарына Коберська Христина Ямбор
Для публикации комментариев нужно авторизоваться!
Через социальные сети
Через почту
Вы
Войти
Через социальные сети
Через почту