"Паразиты" на Оскаре: 5 причин, почему впервые в истории лучшим фильмом стала не англоязычная картина

Наш кинообозреватель изучил "биографию" южнокорейского триумфатора и разложил этот уникальный успех на пять полок. Добро пожаловать в наш познавательный кино-шкаф.

В ночь на 10 февраля в Лос-Анджелесе прошла церемония награждения премии Оскар-2020. Настоящим триумфатором стал фильм "Паразиты", который взял награды сразу в четырех номинациях

  • лучший иностранный фильм;
  • лучший оригинальный сценарий;
  • лучший режиссер;
  • лучший фильм.

Сенсация в том, что "Паразиты" - первый в истории фильм не на английском языке, который получил Оскар в главной номинации, став, по сути, лучшим из лучших.

Добавьте к этому еще "Золотой глобус", два приза Британской киноакадемии, премию Гильдии актеров, Золотую пальмовую ветвь Канн и то, что при бюджете в $11 млн фильм заработал в прокате более 130 миллионов. 

Это по-настоящему великая история, больше похожая на мир спорта, когда небольшая команда, с маленьким бюджетом и малоизвестными игроками, обыгрывает маститых соперников.

В Голливуде такое казалось нереальным. Но неизвестный до прошлого года широкой публике южнокореец По Чжун-хо сделал сценарий лучше, чем у Квентина Тарантино, а его режиссура обошла Мартина Скорсезе и Сэма Мендеса. Не зря во время благодарственной речи он не мог отойти от шока, выписывая респекты именитым коллегам, не веря, что оказался круче их.

И все же подоплека у этого успеха есть.

1. Социальная несправедливость - один из главных трендов современного кино

Ирландец" Мартина Скорсезе, "Джокер" Тодда Филлипса и "Паразиты" Пон Чжун-хо - три из девяти картин, номинированных на лучший фильм года, открыто затрагивают вопросы социального неравенства. 

Сегодня - это один из главных трендов политического мира и, конечно же, его подхватила киноиндустрия. А американские киноакадемики любят быть в тренде - подробнее об этом в интервью рассказывает режиссер Любомир Левицкий, который несколько лет работает в Украине и США.

Букмекеры предсказывали триумф фильму Сэма Мендеса "1917", но при этом кинокритики намекали: вряд ли победит фильм, где форма все же преобладает над смыслом. При этом многие были уверены, что киноакадемики проникнутся чувством ностальгии по беззаботному Голливуду и проголосуют за альтернативную историю Квентина Тарантино "Однажды… в Голливуде"

Но победила тема социального неравенства. Киноакадемики сделали самый логичный выбор из существующих вариантов:

"Ирландец" - это больше отдушина самого Мартина Скорсезе, великий режиссер подвел жирную черту под целой эпохой. Эпично, круто, но недостаточно, чтобы всерьез бороться за "Оскар" в одном из самых конкурентных церемоний за многие годы.

"Джокер" показал проблему слишком топорно и прямолинейно. Да, возможно, так и нужно было, но это вызвало слишком много споров. Многие критиковали Тодда Филлипса за пропаганду насилия, а получи фильм главную награду - споры поднялись бы на новый уровень.

"Паразиты" же показали проблему более изящно, красиво и оригинально. 

2. Оригинальный подход к банальному вопросу

В центре сюжета "Паразитов" - бедная семья, состоящая из отца, матери и двух взрослых детей. Они живут в подвале и не могут себе позволить заплатить даже за интернет, из-за чего ловят соседский Wi-Fi. А зарабатывают они тем, что складывают коробки для пиццы.

Однажды друг сына порекомендовал ему одну богатую семью, которая ищет репетитора английского языка для их дочери. В итоге парень устраивается на работу. Дальше сюжет развивается стремительно и неожиданно, каждая новая сцена удивляет и поражает, но мы не будем спойлерить - вдруг вы еще не смотрели. Исправьте это недоразумение. 

Во время фильма у зрителя возникает вопрос: кто же на самом деле является паразитами - бедная семья, которая готова на все, лишь бы ухватиться за шанс и получить лучшую жизнь, или же богачи, не способные ни на что без помощи прислуги.    

Но режиссер фильма показывает нам неравенство не только с помощью сюжета и жизни главных героев, но и благодаря различным деталям, на которые не всегда с первого раза обращаешь внимание. Например, жизнь бедняков всегда показана тусклыми и грязными цветами, тогда как у богачей картинка постоянно имеет ряд ярких цветов. Даже одежда героев делает "мажоров" более яркими, а "нищеброды" находятся будто в их тени. 

Один из главных символических приемов фильма - лестницы. Их в "Паразитах" очень много. Так, бедная семья живет в подвале, а дом богачей находится на возвышенности, и чтобы к ним попасть - нужно подниматься. В самом доме также есть лестницы и подвал, герои часто то поднимаются, то опускаются по ним. А когда в кадре находятся люди из двух семей, то богачи всегда кажутся более высокими. 

3. Запах - как элемент нарратива "Паразитов"

Помимо операторских приемов, сценарных ходов и тонкого символизма, важную роль в повествовании фильма играет запах. Такое впечатление, что ты его чувствуешь.

С помощью ароматов режиссер часто подчеркивает различие между двумя семьями. А отец из богатой семьи даже не может описать, как пахнет отец бедняков, хотя очевидно, что имеется в виду "запах бедности".

Пон Чжун-хо рассказывает, что запах является интимной частью человека, которую ты разделяешь лишь с теми, кто тебе по-настоящему дорог, и не будешь обсуждать его с посторонними людьми. А люди из разных социальных сословий вряд ли будут пересекаться друг с другом физически. Ведь они по-разному передвигаются по городу, ходят в разные места и даже в самолетах есть разграничения для бизнес-класса и эконом.

Ситуация из моего фильма, в которой человек из одной социальной среды берет на работу человека из другой - это одна из редких возможностей подобной встречи. Поэтому я решил использовать здесь запах в качестве элемента нарратива. Хоть он может показаться чем-то малозначимым, но в итоге является мощным триггером или даже источником травмы.
Режиссер Пон Чжун-хо.

4. "Паразиты" - пример того, как авторское кино может быть увлекательным

Казалось бы, фильм полон метафор, символизма и аллюзий, поэтому может быть скучным для широкого зрителя. Ведь, по сути, это все же авторское кино. Но нет - история увлекает и затягивает.

Главное начать и продолжить просмотр, даже когда вам вдруг станет неприятно. Этот фильм имеет все шансы понравиться даже людям, не обращающим внимание ни на что, кроме основного сюжета, ведь он действительно держит в напряжении с первой до последней минуты и развлекает зрителя. Причем палитра эмоций очень широка.

Да и, к тому же, "Паразиты" напичканы разными жанрами. Здесь вам и комедия, и триллер, и ужасы, и драма, и даже моменты мелодрамы.

Попробуй найти 5 отличий на кадре из фильма "Паразиты".

Не зря Пон Чжун-хо неоднократно признавался в любви к творчеству Тарантино, в фильмах которого также бурлит смесь различных жанров. К слову, сам Квентин также высокого мнения о работах южнокорейского коллеги. Он даже включил его картину "Вторжение динозавра" в свой топ-20 любимых фильмов, снятых после 1991 года. 

5. Близость к реальности

Пон Чжун-хо рассказывал, что задумал сюжет фильма еще в 2013 году. По его словам, он просто родился у него в голове. Хотя режиссер утверждает: так как сюжет состоит из целого ряда самобытных и специфических ситуаций, то подобная история вполне могла произойти и в реальной жизни.

История в фильме выглядит так, будто ее взяли из новостного сюжета или из социальных сетей и просто перенесли на большой экран. Это действительно реалистичная драма, хоть и очень похожая на страшный триллер.
Режиссер Пон Чжун-хо.

К слову, тема социального неравенства сейчас остро стоит на родине режиссера из Южной Кореи. Там крайне жесткая рабочая конкуренция, а также большие проблемы с трудоустройством. И режиссер нещадно "сыплет соль на рану".

Например, главный герой фильма Ки-у, который устроился на работу репетитором, подделывает себе документы из университета Ёнсе. А это один из трех самых престижных вузов Южной Кореи. Именно его, кстати, закончил Пон Чжун-хо.

Он показывает, что сейчас не спасает даже престижное высшее образование. И "Паразиты" являются прямым отражением жизни не только корейцев. Эта проблема близка многим странам, а значит 

Сотни миллионов людей могут поставить себя на место героев - и пропустить фильм через себя. Так оно и случилось.

Верстка 👩 Дарья Давыденко

Фото 📸 filmbook21.tumblr.com

Алексей Симончук
Для публикации комментариев нужно авторизоваться!
Через социальные сети
Через почту
Svetryk Komar
Классный фильм и заслуженный Оскар.
11 февр. 2020 г., 12:25
Вы
укр
рус
© 2018 «Йод.Медia». Все права защищеныРазработано Wander Black
Мы собираем и используем cookie для того, чтобы формировать достоверную статистику и делать контент интересным для каждого из наших читателей. Что такое cookie-файлы, как их включить / выключить, вы можете прочитать здесь.Редакция уважает авторское право, поэтому, если хотите перепечатать любой наш материал, напишите нам.
Поиск
Войти
Через социальные сети
Через почту