Редактор «Лиги смеха» Андрей Чивурин: «Человек сменил пол. Почему это не повод для шутки?»

Жванецкий – классический стендапер. Игорь Ласточкин идет в сезон в качестве обычного игрока. Почему обиделась Зианджа. Как канал «1+1» дважды пытался снять «Лигу» с эфира и на кого заменят Зеленского в случае его победы на выборах… Об этом накануне старта нового сезона «Лиги смеха» (в телеэфире - с 1 марта по пятницам) мы поговорили с креативным продюсером и редактором игры Андреем Чивуриным.

Мы знали: Полякова молчать не будет

- Андрей, чем новый сезон отличается от старого?

- Если говорить о жюри, то вернулся Сивохо. Добавился Гарик Бирча. Остались: Боклан, Кошевой, Ткач, Полякова.

- Вы сможете выдержать Полякову еще один сезон? Ходили слухи, что сомневаетесь….

- Никто ни в чем не сомневался. Мы сами себе подписываем «смертные приговоры», когда берем любого тренера, потому что мы до конца не знаем, как он себя проявит. Мы знали, что Полякова не будет молчать. После первого же «свидания» стало понятно, что ей плевать, как это будет, но обе ее команды должны выйти в финал, там разорвать друг друга, а она будет чемпионом на этих руинах. Вот с таким задором она входила в первый сезон.

Но когда ей в первой же игре дали по шапке, точнее по кокошнику, такой задор поубавился.

 - Ласточкина не будет в жюри?

- Рассказываю, что случилось с Ласточкиным. У него же есть команда «Днепр», которая решила идти в сезон.

- Думаете, это будет честно, учитывая их колоссальный опыт?

-Есть классный неписаный закон «Лиги смеха»: у нас нет никаких законов. Нет правил касательно того, кто должен играть в «Лиге». Это может быть кто угодно. Может приехать Эдди Мерфи и играть. Почему мы должны ставить рамки?

- Когда играет такая сильная команда, теряется интрига...

- Нет, новичок на любом этапе может «надрать задницу» любой опытной команде «Лиги смеха». У «Днепра», наоборот, большая проблема: они слишком опытные. И это может им навредить. Зритель может вдруг увидеть: да они старые, они топчутся по своим же штампам, а вот молодые каждый раз удивляют. Но «Днепр» не только опытная команда, но и умная.

По поводу молодых:  расширилась география Лиги. В сезон прошли команды из Армении, Азербайджана, Израиля. Притом команда из Израиля довольно интересная: мать и дочь. Во время репетиций они реально уничтожают друг друга на каждом квадратном миллиметре! А как вам, например, команда-мультфильм? Их нет на сцене, они существуют только на экране в виде анимационных персонажей!

 

«Лиха смеха» - это полигон экспериментов»

- Тренды юмора меняются каждый год: от литературного до космического...

- Это абсолютно нормально, и не означает что там лихорадит кого-то. Это тенденция была заложена еще в КВН. Просто в КВН, когда появлялась нестандартная команда, к ней всегда относились… ну, система была так взращена и настолько сильна была «руководящая роль партии», что сходу попасть такой команде в сезон было практически не реально. Например, команда из Пятигорска со знаменитым Семеном Слепаковым. Они, до того, как попали в телевизор, несколько лет колесили по разным лигам. Разница между КВН и «Лигой смеха» в том, что в «Лиге» такая команда прошла бы сразу. «Лига» - это такой полигон экспериментов. Мы следуем за тенденциями, которые предлагают сами команды. Чего только стоит команда «Призрачный гонщик» с Марком Куцеваловым!

- Но в первом сезоне их довольно быстро попросили на выход.

- Тогда Марк был в команде «Сахара не надо». И на мой, чисто эстетический  вигляд, попросили несправедливо. Но еще один принцип «Лиги смеха» – это абсолютное невмешательство в решение жюри. Пусть они лучше накосячат, потом пошлют друг друга нахрен, или поубивают друг друга. Их по любому будут уничтожать в интернете, но это их проблема.

Позитив в том, что сильные команды в итоге таки попадут в финал. Допустим, Оля Полякова принципиально не вставала на «Прозрачном гонщике».  Но все равно команда прошла в финал, стала Чемпионом - и вой восторга болельщиков был услышан в Жмеринке.

- А чем объяснить этот восторг?

- Это химия. На мой взгляд есть физика юмора, а есть химия. Физика - это когда правильно выстроена юмористическая конструкция: классически, от обратного, актуально, и так далее. И вдруг появляется то, что не с чем сравнить, – и это смешно! Ты не можешь сформулировать физику этого успеха – и просто ржешь. Это и есть химия юмора.  И такие химики в лице Марка Куцевалова – это высший пилотаж.

А если Зеленский станет президентом

- Но иногда команды заносит. Помните скандал с Зианджей (в прошлом - Борис Апрель), которая обиделась на шутку по поводу ее пола? Почему вы пропускаете такие номера?

- У меня на этот счет простая позиция. Если представители этой сферы возмутились, то у меня вопрос: а почему к нам не приходят с возмущениями сантехники, учителя или анонимные алкоголики? Почему к нам не приходят люди с карим цветом глаз? И вообще все, кого можно выделить в отдельную группу по какому-то признаку. Это же бред! Человек решил сменить пол – молодец. Почему это не повод для шутки?

- Потому что это его личное дело.

- Тогда и живи в личном пространстве. А если ты выходишь на публику, то будь готов. Стоит нам принять табуирование одной группы, как все остальные через пять лет пришлют петицию: «и про нас не шути!». И все темы для юмора закроются.

Стоит нам принять табуирование одной группы, как все остальные через пять лет пришлют петицию: «и про нас не шути!». И все темы для юмора закроются.

Зачем этот шлюз открывать? Я не понимаю. Стендаперы шутят на эту тему - и ничего.

- Кстати, как вы относитесь к стендапу?

- Мне нравится. Но мне кажется, что сам стендап существует давно. Много сотен лет. Жванецкий стендапер? Да, конечно! Просто его так не называли. Единственное, что меня напрягает в этом движении – это то, что любой, кто научился связывать три слова в некую мысль, говорит о себе: «я - стендапер, я пошел выступать».

Мы, кстати, собирались делать стендап-шоу в рамках «Лиги смеха». Даже отсняли пилотную версию. Но проект так и не вышел. Вот не нащупали телевизионный формат. Да и общий уровень стендаперов был… не сильный. Поэтому мы решили пока не выпендриваться.

- Странно, вроде движение развивается.

- Может, просто не достигло кондиции, чтобы уверенно занять место в ТВ-обойме. Стендап – жанр специфический. Его надо любить. Думаю, что у нас народ еще не настолько массово влюбился в эту движуху. Но все может быть. Кто-то придумает удобную форму – и вдруг расцветет.

Кстати, у нас, когда «Лига смеха» стартанула на фестивале, были запредельные рейтинги. Потом первая игра – и бабах - рейтинги падают. Мы такие «а-а-а-а!». Но потом тихой сапой – и пошло-пошло… При этом пару раз канал собирался снимать «Лигу смеха» с эфира, пришлось повоевать.

- Проблема в рейтингах?

- Нет. Но нам сказали, что это дорого, еще что-то… Ответить можно было так: когда «Лигой»  болеет такое количество народа – это, извините, вам комсомол на блюдечке принесли.

- Так декоммунизация же в стране…

- Условно комсомол, конечно. Бабушки бы ответили четко: «Хай лучше в «Лигу смеха» играет, чем в подъезде со шприцами». Даже с этой точки зрения: у людей есть цель, они творчески развиваются. И это – позитивное развитие.

- Некоторые не только творчески развиваются, но и политически.  Представьте: Зеленский стал президентом. Кто будет вести «Лигу»?

- Все думают над этим вопросом. Меня вот засмеяли с такой идеей: слушайте, а что мешает действующему президенту вести юмористическое шоу?

- Есть дела государственной важности: международная политика, война… А президент такой: «ой, да ладно, мне пора на «Лигу смеха»?

- Тут соглашусь. Когда прозвучало слово «война», вы меня убедили. Если серьезно: кто будет вести вместо Зеленского – понятия не имею. Все решится по мере созревания проблемы. И надеюсь, без нас это не решат. Для понимания: в «Квартале 95» Зеленский – шеф, а для нас – партнер. «Лигу» мы делаем совместно с «Кварталом» и нашим «Драйв Продакшеном».  

- А шутить про партнера и президента Зеленского будете?

- В смысле не комплиментарно, а жестко? Очень хочу сам себе ответить на этот вопрос. Но никакой шутки не бывает без информационного повода. Будет повод - тогда и посмотрим, чего стоит «Лига смеха», как атакующая игра.

Я бы не прочь дождаться такого момента, когда бы мне позвонил Вова и сказал: «Ну вы там вообще охренели!». А я бы ему ответил: «Кто б говорил!». И положу трубку. Хотелось бы верить, что такой разговор не состоится.

Фото: Майя Максимова
Евгения Супрычева
Для публикации комментариев нужно авторизоваться!
Через социальные сети
Через почту
Вы
укр
рус
© 2018 «Йод.Медia». Все права защищеныРазработано Wander Black
Мы собираем и используем cookie для того, чтобы формировать достоверную статистику и делать контент интересным для каждого из наших читателей. Что такое cookie-файлы, как их включить / выключить, вы можете прочитать здесь.Редакция уважает авторское право, поэтому, если хотите перепечатать любой наш материал, напишите нам.
Поиск
Войти
Через социальные сети
Через почту